Copertina
Autore Marcello Cini
Titolo Trentatre variazioni su un tema
SottotitoloSoggetti dentro e fuori la scienza
EdizioneEditori Riuniti, Roma, 1990, I Piccoli , Isbn 978-88-359-3393-9
LettoreRenato di Stefano, 1991
Classe fisica , epistemologia , scienze naturali
PrimaPagina


al sito dell'editore


per l'acquisto su IBS.IT

per l'acquisto su BOL.IT

per l'acquisto su AMAZON.IT

 

| << |  <  |  >  | >> |

Indice


IX   Dialogo fra l'Autore e un Bempensante

     Trentatre variazioni su un tema

  3  Conoscenza e disinteresse
  6  Una sociologia dell'obiettività
  9  Il falsificazionismo falsificato
 13  Le regole del gioco
 19  Professione fisico
 23  Rischio statistico e danno individuale
 27  Cent'anni di oggettività
 31  Tre scienzati distruggono
     il biodeterminismo
 35  Il teorema di Godel
 40  L'imperfetto Galileo
...

 

 

| << |  <  |  >  | >> |

Pagina 14 [ meccanica quantistica, fisici ]

È il caso delle questioni connesse alla formulazione e all'interpretazione dei concetti di base della meccanica quantistica. Questa teoria - l'unica attualmente in grado di interpretare e prevedere correttamente i fenomeni che coinvolgono le particelle costitutive della materia a livello atomico e subatomico - venne accettata nel 1927 dall'intera comunità dei fisici - salvo alcune eccezioni di cui parlerò fra poco - nella forma di uno stretto intreccio fra un formalismo matematico di straordinaria efficacia predittiva e una interpretazione dei simboli e dei concetti riconducibile alle tendenze neoempiriste, neopositiviste, operazioniste dominanti all'epoca.

L'intreccio è cosi' stretto che è difficile respingere la seconda senza rinunciare al primo. In particolare il "pacchetto" comprende la rinuncia a una descrizione causale della realtà nello spazio e nel tempo, e l'accettazione di un nesso inscindibile tra soggetto che osserva e oggetto osservato, nesso che implica la negazione dell'esistenza di una realtà esterna indipendente dall'osservatore stesso. La stragrande maggioranza accettò il "pacchetto", dimenticò la filosofia e si mise a studiare con grande successo le proprieta della materia. Non dico che fu uno sbaglio. Sottolineo però che questa scelta comportò anche la messa fuori legge di ogni tentativo inteso a cercare vie diverse che fossero compatibili con una epistemologia più realista.

| << |  <  |